Même si l’évolution des cours constitutionnelles en Europe ne permet plus
d’identifier un « modèle » qui s’opposerait à un autre, cet ouvrage présente de
multiples intérêts. L’approche comparatiste permet notamment de mieux
appréhender l’évolution de notre propre justice constitutionnelle, surtout
depuis l’avènement de la question prioritaire de constitutionnalité.
À travers les exemples autrichien, allemand, italien, français, espagnol,
portugais et belge, sont respectivement analysées les questions de la
composition et du fonctionnement, des attributions, de la jurisprudence des
cours constitutionnelles. Celles-ci sont au préalable présentées de manière
générale, à travers leurs caractéristiques communes et leurs spécificités.
L’ouvrage, élaboré à partir des sources directes (constitutions, lois ou
règlements relatifs aux cours, décisions) et nourri des statistiques les plus
récentes, s’adresse tant aux étudiants de première année de droit qu’aux
doctorantss’appuyant sur une méthode comparatiste.
N° d'édition : 2
Collection : Connaissance du droit
Parution : Novembre 2016