Ouvrage de référence offrant une synthèse sur une institution incontournable. Cet ouvrage se penche sur une institution qui, malgré sa jeunesse, a vu son rôle et ses responsabilités augmenter de façon exponentielle. Grâce à plusieurs centaines de décisions dont l'écho médiatique ne cesse de s'amplifier, elle ne laisse plus indifférent. Beaucoup placent en elle leurs derniers espoirs d'obtenir gain de cause ; d'autres l'accablent des critiques les plus acerbes au nom du respect de la souveraineté nationale. L'auteur analyse l'influence concrète de la CEDH sur le sort d'une prétendue victime des droits de l'homme, se penche sur les apports de l'extension considérable de la jurisprudence et évalue l'impactde ces décisions sur l'évolution du droit d'un pays comme la France.

La question des rapports entre la musique rock et le droit embrasse celle, plus classique, de la posture d’un État de droit face à plusieurs intérêts qu’il se doit de concilier. Le droit porte, sur une musique aussi subversive, un double regard, sanctionnateur et protecteur. Mais quel est l’apport de cette musique aux Droits de l’Homme ? Le colloque envisage le rock dans son ensemble, son programme est en trois temps : facteur de subversion, objet de protection et vecteur des droits de l'homme.

"Quand un homme ou une femme est persécuté en raison de sa race, de sa religion ou de ses opinions politiques, la place où il se trouve doit devenir à ce moment précis le centre de l'univers" (Elie Wiesel). En ouverture à ces actes, Louise Arbour, ancienne procureur générale des tribunaux ad hoc de l'ONU dans l'ex-Yougoslavie et au Rwanda et ancienne Haut-Commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, a parrainé le colloque de décembre 2008.