Le droit est-il logique ? C’est à cette question qu’entend répondre l’ouvrage. Une expérience pédagogique élémentaire suffit à faire admettre qu’une des difficultés rencontrées par les néophytes, dans leur première approche du droit, consiste précisément, pour la compréhension des textes, dans les erreurs logiques. L'ouvrage propose l’idée que le droit est fondamentalement logique par sa structure, et que la logique est une caractéristique propre du droit.

Tout juriste, qu’il soit juge, avocat, administrateur, etc., est confronté à la nécessité d’interpréter les lois et les textes conçus pour leur application. Il n’est peut-être pas possible de faire tout dire à la loi, mais une marge de liberté demeure parfois ouverte. L’interprétation des lois a souvent été décrite comme un art, comme un savoir-faire. Quelles sont les méthodes et les techniques permettant d’établir le sens des lois ? Comment peut-on, dans le procès ou la controverse, exploiter les obscurités, les ambiguïtés et les contradictions de la loi en faveur de la cause que l’on défend ? Tel est l’objet de ce livre. L’ouvrage présente la question de l’interprétation des lois à travers son histoire, sa méthodologie et les techniques de raisonnement mises en œuvre dans la pratique des juristes. Il s’entend de la sorte comme une introduction à la théorie et à la pratique juridiques de l’interprétation. Illustré par des exemples concrets, l’ouvrage éclairera les juristes expérimentés sur leurs usages. Il introduira les néophytes à une question méthodologique fondamentale, commune à l’ensemble des branches du droit. Il permettra aux non-juristes de s’initier au mode juridique de traitement d’un problème commun à de nombreux domaines – la philosophie, la théologie, l’histoire, la littérature… – celui de l’interprétation.